Rechtsprechung
   BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,744
BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63 (https://dejure.org/1964,744)
BVerwG, Entscheidung vom 31.01.1964 - VII B 37.63 (https://dejure.org/1964,744)
BVerwG, Entscheidung vom 31. Januar 1964 - VII B 37.63 (https://dejure.org/1964,744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verpflichtung zur Meldung weiblicher Arbeitnehmer in Gastwirtschaften und Schankwirtschaften i.R.d. Grundgesetzschutzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 18, 32
  • BB 1964, 595
  • DÖV 1965, 387
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 10.05.1957 - 1 BvR 550/52

    Strafvorschriften gegen männliche Homosexualität verstoßen nicht gegen

    Auszug aus BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63
    Daß sich diese Meldepflicht auf die Beschäftigung weiblicher Arbeitskräfte in Betrieben des Gaststättengewerbes beschränkt, kann deshalb keinen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 und 2 GG bedeuten, weil die besondere Behandlung dieses Gewerbezweiges ihren sachlichen Grund in den erhöhten Gefahren findet, denen weibliche Arbeitskräfte in sittlicher Beziehung gerade in Gaststättenbetrieben in besonderem Maße ausgesetzt sein können (vgl. auch BVerfGE 3, 225/242 [BVerfG 18.12.1953 - 1 BvL 106/53]; 5, 9/12; 6, 389/422).
  • BVerfG, 18.12.1953 - 1 BvL 106/53

    Gleichberechtigung

    Auszug aus BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63
    Daß sich diese Meldepflicht auf die Beschäftigung weiblicher Arbeitskräfte in Betrieben des Gaststättengewerbes beschränkt, kann deshalb keinen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 und 2 GG bedeuten, weil die besondere Behandlung dieses Gewerbezweiges ihren sachlichen Grund in den erhöhten Gefahren findet, denen weibliche Arbeitskräfte in sittlicher Beziehung gerade in Gaststättenbetrieben in besonderem Maße ausgesetzt sein können (vgl. auch BVerfGE 3, 225/242 [BVerfG 18.12.1953 - 1 BvL 106/53]; 5, 9/12; 6, 389/422).
  • BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 53/54

    Frauenarbeitszeit

    Auszug aus BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63
    Daß sich diese Meldepflicht auf die Beschäftigung weiblicher Arbeitskräfte in Betrieben des Gaststättengewerbes beschränkt, kann deshalb keinen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 und 2 GG bedeuten, weil die besondere Behandlung dieses Gewerbezweiges ihren sachlichen Grund in den erhöhten Gefahren findet, denen weibliche Arbeitskräfte in sittlicher Beziehung gerade in Gaststättenbetrieben in besonderem Maße ausgesetzt sein können (vgl. auch BVerfGE 3, 225/242 [BVerfG 18.12.1953 - 1 BvL 106/53]; 5, 9/12; 6, 389/422).
  • BVerwG, 01.03.1957 - I C 22.55

    Versagung der Vollschankerlaubnis in einem Warteraum - Behördliches Ermessen zur

    Auszug aus BVerwG, 31.01.1964 - VII B 37.63
    Ob sich das Berufungsgericht mit seinen Ausführungen, der Hinweis der Kläger auf den allgemeinen verwaltungsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gehe fehl, zu der in der Beschwerdeschrift genannten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. März 1957 (BVerwGE 4, 305 [BVerwG 01.03.1957 - I C 22/55]) in Widerspruch gesetzt hat, kann bereits nach dem gedanklichen Zusammenhang dieser Ausführungen mit den ihnen vorangehenden Erwägungen zweifelhaft sein.
  • VG Augsburg, 14.09.2017 - Au 5 K 16.1782

    Rechtmäßige Gewerbeuntersagung wegen Verletzung der Berufspflichten

    Denn nach der Rechtsprechung kann eine Vielzahl kleinerer Gesetzesverstöße, die für sich betrachtet noch keine ausreichende Grundlage für eine Gewerbeuntersagung bieten würden, in ihrer Häufung eine Untersagung rechtfertigen, wenn sie einen Hang zur Nichtbeachtung der für die Betriebsführung maßgeblichen Gesetze und Vorschriften erkennen lassen (BVerwG, B.v. 31.1.1964 - VII B 37.63 - GewArch 1965, 36; VGH Baden-Württemberg, B.v. 20.7.1989 - 14 S 1564/89 - GewArch 1990, 253; vgl. auch Marcks in Landmann/Rohmer, GewO, Stand August 2016, § 35 Rn. 38, 43 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht